<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rss version="2.0">
    <channel>
        <title>PSWUG.INFO</title>
        <description>PSWUG - Polska Grupa Użytkowników SolidWorks. Grupa miłośników SolidWorks oraz programów wspierających program do projektowania. Każdy inżynier, konstruktor, projektant, designer korzystający z SW - dołącz do nas.</description>
        <link>http://www.pswug.info/</link>
        <lastBuildDate>Sat, 04 Sep 2010 22:01:26 +0100</lastBuildDate>
        <generator>FeedCreator 1.7.2</generator>
        
        <item>
            <title>Problem z odgięciem krawędzi</title>
            <link>http://www.pswug.info/forum/8/Arkusze_blachy/225/Problem_z_odgieciem_krawedzi/</link>
            <description>Przepraszam temat umieściłem poprzednio w złej grupie. &lt;br /&gt;
Od pewnego czasu zastanawiam się jak wykonać odgięcie krawędzi w części którą przedstawiam na załączniku. Chodzi o odgięcie dwukrotne (kąt 90 ) krawędzi czołowych i górnych modelu. Krawędzie czołowe muszą tworzyć jedną ciągłą płaszczyznę (muszą być po odgięciu zespawane). Mam SW 2008.&lt;br /&gt;
Dodaję nowe rysunki bo chyba nie zostałem zrozumiany. Chodzi mi o odgięcie tych zaznaczonych na żółto krawędzi , dwa razy tak jak szkic na czerwono.&lt;br /&gt;
Andrzej&lt;br /&gt;
&lt;a href='http://www.pswug.info/image/forum/forum_760_8_225_1338.jpg' rel='lightbox[xx]' &gt;&lt;img src=&quot;http://www.pswug.info/image/forum/forum_760_8_225_1338.jpg&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
</description>
            <author>PSWUG.INFO</author>
            <pubDate>Wed, 01 Sep 2010 18:53:34 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Rysunki wykonawcze elementów konstrukcji spawanej</title>
            <link>http://www.pswug.info/forum/9/Konstrukcje_spawane/222/Rysunki_wykonawcze_elementow_konstrukcji_spawanej/</link>
            <description>Załączam przykładową konstrukcję z rur. W jaki sposób wykonać rysunki wykonawcze poszczególnych elementów konstrukcji? (SW 2008). Chodzi mi o pokazanie frezowań końcówek rur.&lt;br /&gt;
Andrzej</description>
            <author>PSWUG.INFO</author>
            <pubDate>Tue, 31 Aug 2010 08:16:19 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Simulation Thermal and static study</title>
            <link>http://www.pswug.info/forum/13/CAE_-_Simulation/221/Simulation_Thermal_and_static_study/</link>
            <description>Witam,&lt;br /&gt;
interesuje mnie kilka spraw nt. w/w modułu:&lt;br /&gt;
Jak zasymulować działanie ośrodka (dla uproszczenia niech będzie to powietrze) o określonej temperaturze na element ustalony na izolatorze. Interesują mnie następujące dane wyjściowe: przede wszystkim deformacja (jest to możliwe w Simulation?!) oraz rozkład pola temperatur.&lt;br /&gt;
Czy jest możliwe użycie tak wygenerowanego (zdeformowanego) modelu do dalszych obliczeń statycznych?&lt;br /&gt;
 </description>
            <author>PSWUG.INFO</author>
            <pubDate>Mon, 30 Aug 2010 15:24:46 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Obcinanie w złożeniu</title>
            <link>http://www.pswug.info/forum/1/Zlozenia/220/Obcinanie_w_zlozeniu/</link>
            <description>Witam&lt;br /&gt;
mam pytanie odnośnie modułu złożenia w SW. CHciałbym wiedzieć czy jest możliwe obcinanie wystających (nadmiarów) fragmentów części (blach) w złożeniu?? Np tak jak w module konstrukcje spawane. Jeśli to jest nie jane pytanie to wstawie screena, Obcinać za pomocą edycji cześći i wycinania potrafię, Chodzi mi o ty czy istnieje szybsze rozwiązanie</description>
            <author>PSWUG.INFO</author>
            <pubDate>Wed, 25 Aug 2010 21:16:47 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Motion-upadek</title>
            <link>http://www.pswug.info/forum/1/Zlozenia/219/Motion-upadek/</link>
            <description>Zaluzmy taka sytuacje:&lt;br /&gt;
Odbijam pilka o chodnik. Wiec modeluje chodnik, pilke , wstawiam w zlozenie, wylanczam wiazania do pilki, wstaviam &quot;gravity&quot; do pilki. Pieknie dziala, pilka leci na dol. Tylko czemu sie nie zatrzymuje na chodniku , lub odbija.&lt;br /&gt;
Czy ktos wie jak to zrobic??&lt;br /&gt;
Pozdrawiam</description>
            <author>PSWUG.INFO</author>
            <pubDate>Wed, 25 Aug 2010 13:43:58 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Transfer z ramienia pomiarowego</title>
            <link>http://www.pswug.info/forum/3/Modelowanie_czesci/218/Transfer_z_ramienia_pomiarowego/</link>
            <description>Zadanie bylo proste. Kolega skanuje ramieniem czesc a ja przezucam dane do Solida. Idea byla taka ze mialo to byc odwzorowani tego co fizycznie istnieje , bez dodatkow, obrabiania&lt;br /&gt;
Za pierwszym podejsciem uzylismy pliku IGS - efekt, chmura punktow z ktura nie bardzo wiadomo co zrobic. Wiec wymodelowalem powierzchnie , ale jej ksztalt nie byl dokladny na tyle by moc to uzyc .&lt;br /&gt;
Nastepna proba byla z plikiem dxf. Kolega mierzyl i zaznazal punkty pomiarowe w przestrzeni , lub na plaszczyznach, nawet rysowal ksztalty przechadzace przez te punkty. Effekt - mizerny. W solidzie te ksztalty widziane sa jako splain, wiec nie do wymiarowania, jesli uzyje geometri stycznej to juz oszukuje , a  zalozenie bylo inne.&lt;br /&gt;
Dodam jeszcze ze mierzymy czesci od paru mm do paru metrow ,  wiec dlatego ramie a nie skaner 3D&lt;br /&gt;
Troszke nie wiem co jest realne do osiagniecia dzieku SW i takiemu ramieniu....&lt;br /&gt;
Jakie sa wasze doswiadczenia??&lt;br /&gt;
Moze ktos mi cos podpowie&lt;br /&gt;
Slicznie dziekuje za wszelka pomoc</description>
            <author>PSWUG.INFO</author>
            <pubDate>Sun, 22 Aug 2010 13:39:14 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Wiązanie nazwy Arkusza rysunku</title>
            <link>http://www.pswug.info/forum/4/Rysunki/215/Wiazanie_nazwy_Arkusza_rysunku/</link>
            <description>Witam&lt;br /&gt;
Czy da się powiązać nazwę arkusza z nazwą elementu wyświetlanego na nim? &lt;br /&gt;
Robie jeden plik rysunku w którym mam w pierwszym arkuszu złożenie, a w następnych części. Nazywam arkusze od nazw plików w nich. Czy jest natomiast mozliwość aby nazwa ustawiała się sama po wrzuceniu części/złożenia do danego arkusza?</description>
            <author>PSWUG.INFO</author>
            <pubDate>Fri, 13 Aug 2010 11:02:53 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>PDM i powiązwanie DXFów</title>
            <link>http://www.pswug.info/forum/22/Zarzadzanie_dokumentacja/214/PDM_i_powiazwanie_DXFow/</link>
            <description>Witam&lt;br /&gt;
Czy istnieje możliwość powiązania dxfów robionych na podstawie SLDDRW z danymi rysunkami? Nie chodzi mi o nic więcej jak samą nazwę w taki sposób, żeby podczas ewidencjonowania automatycznie wrzucać załącznik z danym DXFem.&lt;br /&gt;
to samo tyczy się wyciągania z SolidworksExplorera plików dxf - czy osoba która nie jest użytkownikiem SW, może z SLDDRW który jest na pdm pobrać jego wersję DXF?&lt;br /&gt;
Może istnieje jakiś inny bardziej wydajny sposób na zarządzanie dxfami niż nudne i czasochłonne dorzucanie ich jako załączników i dodawanie sztuka po sztuce?</description>
            <author>PSWUG.INFO</author>
            <pubDate>Fri, 13 Aug 2010 10:30:01 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Solidworks Explorer i PDM</title>
            <link>http://www.pswug.info/forum/11/Dodatki_SolidWorks/213/Solidworks_Explorer_i_PDM/</link>
            <description>Witam oto następny z serii problemów:&lt;br /&gt;
Mamy zainstalowany PDM Server na komputerze (osobna stacja). Na tym samym komputerze jest zainstalowany Solidworks Explorer. Problem w tym, że pomimo faktu już chyba 10cio krotnego zainstalowywania explorera i podawania numeru licencji (na serverze nie ma zainstalowanego Solidworksa a tylko server + explorer i vauladmin) nie mogę zaznaczyć w opcjach dodatku PDM.&lt;br /&gt;
Właściwie samo pole moge zaznaczyć ale po wciśnięciu OK pokazuje mi się komunikat, że &quot;Nie udało się potwierdzić legalności licencji Solidworks PDM. Proszę skontaktować się z administratorem...&quot;&lt;br /&gt;
Wydaje mi się, że jest to dziwne bo próbowałem już obu kluczy (jedna licencja jest Premium a druga Proffesional) i na obu wywala mi taki komunikat. Sądziłem, że można instalować explorera z dodatkiem do przeglądania PDM na komputerach &quot;bez Solidworksa&quot; tak długo, jak posiada się właśnie licencję do Solidworksa...</description>
            <author>PSWUG.INFO</author>
            <pubDate>Thu, 12 Aug 2010 15:44:23 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>PhotoView 360</title>
            <link>http://www.pswug.info/forum/21/Wizualizacje/212/PhotoView_360/</link>
            <description>Jakie macie szanowni koledzy i koleżanki zdanie n/t nowego PhotoView w wersji 2011? &lt;br /&gt;
Jak na razie dostrzegam strasznie niedopracowany dodatek, na którym się zawiodłem,  po szumnych zapowiedziach... dopiero teraz dostrzegam też plusy odzielnego programu, gdzie można &quot;zapuścić&quot; rendering a w dlaszym ciągu pracować w SW. &lt;br /&gt;
Co Wy myślicie w tej sprawie?</description>
            <author>PSWUG.INFO</author>
            <pubDate>Tue, 10 Aug 2010 11:48:00 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>PDM Works i spawy</title>
            <link>http://www.pswug.info/forum/11/Dodatki_SolidWorks/211/PDM_Works_i_spawy/</link>
            <description>Witam&lt;br /&gt;
Mam następujący problem: W projekcie znajdują się spawy, którym komputer standardowo nadaje nazwy bead1 bead2 itd. Kiedy ewidencjonuję projekt wsyzstko jest ok. Schody zaczynają się, gdy w następnym projekcie znowu pojawia się spaw. PDM nie chce go ewidencjonować (podaje informację że element o tej nazwie już istnieje w bazie) no i jasna sprawa jeśli go nie ewidencjonuje to potem pobiera spawy z projektu nr 1... Czy istnieje inny sposób niż zmiana nazwy każdego spawu w każdym projekcie?</description>
            <author>PSWUG.INFO</author>
            <pubDate>Mon, 09 Aug 2010 15:40:36 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>PDM Workgroup opinie</title>
            <link>http://www.pswug.info/forum/1/Zlozenia/210/PDM_Workgroup_opinie/</link>
            <description>Witam. Interesują mnie opinie osób pracujących w PDM Workgroup o wydajności i ewentualnych &quot;błędach&quot; w PDM. Do tej pory w firmie PDM'a nie było, każdy trzymał projekty i u siebie na dysku lokalnym i na sieciowym. Polegało to na kopiowaniu czy wklejaniu całych projektów w określone miejsca. Testowałem trochę PDM Workgroup na swoim prywatnym komputerze i wygląda całkiem sensownie. Tylko teraz zastanawia mnie jego wydajność. Słyszałem od paru osób, że przy większej liczbie osób czy większych projektach trzymanych gdzieś na dysku sieciowym PDM jest po prostu wolny. Ja z reguły pracuje na złożeniach średnio 1,5-3 tys. (a czasem nawet 10 czy 15tys.) elementów, w skład których wchodzą zarówno typowe części czy złożenia SW ale także importowane z .sat z innego programu. Zastanawia mnie jaka jest wydajność tego PDM w sytuacji, gdy będę chciał wyewidencjonować projekt tej wielkości z dysku sieciowego na mój dysk lokalny. Przykładowo jak chce tej wielkości projekt zapisać jako plik przenośny, to zanim mi się włączy okienko z listą wszystkich części to czasami mija 20-30minut. Im większy tym dłużej. Potem samo zapisanie do jakiegoś nowego folderu też trochę zajmuje. Ciekawi mnie jak to właśnie jest z tym PDM. Bo jak mam czekać pół godziny aż mi się wyewidencjonuje a potem kolejne tyle aż się zaewidencjonuje po jakiejś zmianie to trochę średnio mi się to opłaca. Szybciej będzie kopiować metodą kopiuj wklej z dysku sieciowego na dysk lokalny a potem z lokalnego na sieciowy. Jeżeli są tu jakieś osoby robiące modele tej wielkości jeżeli chodzi o ilość elementów i pracujące w PDM Workgroup to chętnie poczytam opinie na temat zarówno wydajności jak i innych napotkanych problemów. Bo domyślam się, że skoro sam program SW ma różne &quot;niedociągnięcia&quot; to pewnie i w PDM też coś się znajdzie. Pozdrawiam i do usłyszenia po tygodniowym urlopie ;)</description>
            <author>PSWUG.INFO</author>
            <pubDate>Fri, 06 Aug 2010 12:18:19 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Jaka karta graficzna do SW</title>
            <link>http://www.pswug.info/forum/15/Sprzet/209/Jaka_karta_graficzna_do_SW/</link>
            <description>Witam &lt;br /&gt;
Mam takie pytanie czy jest może jakś lista kart graficznych współpracująca z SW &lt;br /&gt;
Czym się kierowac wybierając karte ???</description>
            <author>PSWUG.INFO</author>
            <pubDate>Tue, 03 Aug 2010 18:51:03 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>darmowy sw </title>
            <link>http://www.pswug.info/forum/14/Inne_tematy/208/darmowy_sw_/</link>
            <description>Witam &lt;br /&gt;
Szukam darmowej ver. SW czy taka istnieje ???&lt;br /&gt;
Wiem że jest wersja dla studentów tylko tam trzeba podać jakieś dane (wykładowcy i kod) i się zarejestrować.&lt;br /&gt;
A gdy nie jestem studentem a chcę w przyszłości studiować i już teraz bawić się w SW ???&lt;br /&gt;
Czy tylko zostaję torrent ???</description>
            <author>PSWUG.INFO</author>
            <pubDate>Tue, 03 Aug 2010 16:26:15 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Zapisywanie elementów toolbox w katalogu złożenia</title>
            <link>http://www.pswug.info/forum/1/Zlozenia/207/Zapisywanie_elementow_toolbox_w_katalogu_zlozenia/</link>
            <description>Witam,&lt;br /&gt;
mam ustawiony toolbox na tworzenie nowych części gdy wstawiam element z toolboxa.&lt;br /&gt;
Chciałbym zeby trafiał on do lokalizacji złożenia do którego wstawiam element toolbox.&lt;br /&gt;
Wiem, że można to zrobić ustalając konkretną ścieżkę, ale nie chciałbym robić tego za każdym razem.&lt;br /&gt;
Chodzi głównie o to, że złożenia otwierane są na różnych, nie zawsze mających dostęp do wspólnej sieci&lt;br /&gt;
a chciałbym mieć projekt zawsze kompletny w jednym katalogu. &lt;br /&gt;
Żeby zabierając go np na pendrive'ie nie było problemu z elementami złącznymi. &lt;br /&gt;
Może jest jakis inny sposób pomijając plik przenośny? &lt;br /&gt;
pzdr</description>
            <author>PSWUG.INFO</author>
            <pubDate>Tue, 03 Aug 2010 13:15:06 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Analiza potencjalnych kolizji</title>
            <link>http://www.pswug.info/forum/1/Zlozenia/206/Analiza_potencjalnych_kolizji/</link>
            <description>Witam,&lt;br /&gt;
Czy da sie w SW wykonać analize kolizji ale nie w trakcie ruchu? Chodzi o to, ze czesci sie poruszaja wzajemnie i oczywiscie moge wybrac wykrywanie kolizji &gt; zatrzymaj przy kolizji, ale czy da sie takie potencjalne kolizje odszukac bez poruszania czesciami?&lt;br /&gt;
Zaznacze, ze chce wykrywac przenikania, bo to nie o to chodzi. Podobno  w proe jest cos takiego o co pytam - macie jakies pomysly jak to jest w SW?</description>
            <author>PSWUG.INFO</author>
            <pubDate>Tue, 03 Aug 2010 11:17:21 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Przeglądanie plików SW bez SolidWorks.</title>
            <link>http://www.pswug.info/forum/14/Inne_tematy/205/Przegladanie_plikow_SW_bez_SolidWorks/</link>
            <description>Cześć koledzy,&lt;br /&gt;
Mam problem ze swoim klientem. Zleciłem mu wykoannie danego elementu. W tym problem ze przesyła mi pliki w SW. Nie mam w czym go otworzyc zeby nawet go zobaczyć. Otrzymałem do tego pliki pdf.&lt;br /&gt;
Czy jest jakaś możliwość otowrzenia tych plików bez możliwość kupowania SW? &lt;br /&gt;
PS. Przesłałem te pliki do sowjego wykoanwcy, ale nie moze ich otworzyc bo ma starą wersje SW.&lt;br /&gt;
Da się to jakość ominąć?</description>
            <author>PSWUG.INFO</author>
            <pubDate>Sat, 31 Jul 2010 13:34:06 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Zwijanie Blach</title>
            <link>http://www.pswug.info/forum/8/Arkusze_blachy/204/Zwijanie_Blach/</link>
            <description>Witam!&lt;br /&gt;
Mam powierzchnie stożka rozwiniętą na płaszczyźnie, jak mogę ja zwinąć??&lt;br /&gt;
By uzyskać coś takiego link: &lt;a href=&quot;http://www.bitsau.de/1/ace/Ace/Bilder/3.jpg&amp;lt;br&quot;&gt;http://www.bitsau.de/1/ace/Ace/Bilder/3.jpg&lt;br&lt;/a&gt; /&gt;
Pozdrawiam Mariusz</description>
            <author>PSWUG.INFO</author>
            <pubDate>Fri, 30 Jul 2010 12:46:50 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Formaty arkusza typu custom</title>
            <link>http://www.pswug.info/forum/4/Rysunki/203/Formaty_arkusza_typu_custom/</link>
            <description>Witam&lt;br /&gt;
W rysunku, we właściwościach pliku można stworzyć właściwość np. FORMAT, która przy pomocy zmiennej $PRP:&quot;SW-Rozmiar formatu arkusza&quot; określi format akrusza. Właściwość ta będzie automatycznie zmieniana przy zmianie formatu arkusza. Taka właściwość można potem wyciągnąć w PDM do raportowania ile stworzono arkuszy i jakich.&lt;br /&gt;
Ale jak stworzę własny arkusz np. A4x4 lub A2.3 to pojawia się wpis &quot;Dostosowane&quot; jak to obejść, poprawić itp.</description>
            <author>PSWUG.INFO</author>
            <pubDate>Thu, 29 Jul 2010 11:47:41 +0100</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>Otwieranie rysunków z HiCAD w SW</title>
            <link>http://www.pswug.info/forum/14/Inne_tematy/202/Otwieranie_rysunkow_z_HiCAD_w_SW/</link>
            <description>Mam pytanie czy da rady otworzyć rysunki zpisane w HICAD w SW</description>
            <author>PSWUG.INFO</author>
            <pubDate>Thu, 22 Jul 2010 09:53:28 +0100</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
