| Autor | Wypowiedź |
|
2014-03-25, 23:48
Pomógł 0 raz(y).
|
Witam, Probuje symulowac obciazenie cisnieniem zespolu jak na rys:  Zamocowalem zespol tak ( identycznie dla czterech wspornikow) :  Uruchamiam symulacje i dostaje cos takiego :  Czy ktorys z Kolegow na jakas koncepcje co z tym fantem zrobic ? Pozdrawiam Zbyszek |
|
|
|
|
CSWP, CSWE, CSWI *** solid-blog.pl ***
2014-03-26, 07:11
Pomógł 405 raz(y).
|
Wówczas można zastosować opcję "użyj miękkiej sprężyny do stabilizacji modelu" pod prawym we właściwościach badania. Ale pewnie gdzieś występują duże przemieszczenia,.. |
|
|
|
|
Engineer of old school
2014-03-26, 08:43
Pomógł 20 raz(y).
|
Najczęstrzą przyczyną jest nie odebranie wystarczającej liczby stopni swobody. Wtedy program nie może dokonać dekompozycji macierzy sztywności. Gdy występują duże przemieszczenia, program to zgłasza ale w tym przypadku solver jeszcz nie doszedł do tej fazy obliczeń. Polecam sprawdzić umocowania i pytanie czy program utworzył prawidłowo siatkę (opcja niekompatybilnej siatki) |
|
|
|
|
Elite Application Engineer CAE/CAD/IT
2014-03-26, 10:15
Pomógł 13 raz(y).
|
Tak jak kolega Jacek wspomniał prawdopodobnie przyczyną są umocowania ale siatka (80 tyś DOF w Pana przypadku może też być problemem).W przypadku jaki Pan pokazał nie powinno używać się "miękkiej sprzężyny do stabilizacji modelu". Najprościej było by gdyby Pan umieścił plik. |
|
|
|
|
2014-03-26, 15:32
Pomógł 0 raz(y).
|
Dziekuje za podpowiedzi :) Opcja uzycia miekkiej sprezyny pomogla, . . Ale im glebiej w las ... Obliczenia 'sie przeprowadzily' , ale zamiast widziec caly plat widoczne sa jedynie zebra :( i nie wiem jak to zrobic zeby zobaczyc rozklad napr na calym placie.  Widac tez na prawym wsporniku chyba za wysokie naprezenia i najprosciej byloby to chyba 'oblepic carbonem' ale nie mam pojecia jak to zamodelowac :( Jak juz gdzies wspomnialem, jest to niekomercyjny projekt deltaplane ( 2 osoby vmax 250 kmh), kolega z Francji ktory to popelnia chce aby byl to open source. Pomozecie . . . ? :) Plik przenosny : https://drive.google.com/file/d/0B0nxV5k1OdqESkR3MmJrSkh3Y1U/edit?usp=sharing Pozdrawiam i z gory dziekuje Zbyszek |
|
|
|
|
Engineer of old school
2014-03-26, 20:36
Pomógł 20 raz(y).
|
Definiował Pan kontakty między żebrami a płatem. Proszę spróbować rozwiązać to zagadnienie jako nonlinear . |
|
|
|
|
Elite Application Engineer CAE/CAD/IT
2014-03-27, 08:08
Pomógł 13 raz(y).
|
Kilka małych uwag tak na początek : -100000 MPa to nie są naprężenia "chyba za wysokie naprezenia " -definiowanie skorup na początek proszę spojrzeć na odsunięcia które Pan zastosował -definiowanie kompozytów proszę zobaczyć na "grubość" czy odpowiada grbości modelu -definiowane skorupy nie mają stałej grubości - przy takim założeniu zastępuje przekłamanie wyników -definicja kontaktów |
|
|
|
|
2014-03-27, 14:44
Pomógł 0 raz(y).
|
Dzieki za wsparcie :) @ P. Jacek wszystkie kontakty sa globalne (wiazane), probowalem ustawiac kontakty lokalne ale solver sie wysypuje, na nonlinear tez mi sie wysypuje @ P. Czarek tak na początek : Chyba musze sie cieplo ubrac :) . . . -100000 MPa to nie są naprężenia "chyba za wysokie naprezenia " swieta prawda .. . ale . . . -definiowanie skorup na początek proszę spojrzeć na odsunięcia które Pan zastosował zastosowalem odsuniecie 0 i pogrubialem 'w druga strone' - jak robilem inaczej obiekt brylowy 'nie chcial sie tworzyc'- tzn dostawalem meldunek o bledzie/niemozliwosci utworzenia obiektu . Czy mozna/nalezy to zrobic inaczej ? -definiowanie kompozytów proszę zobaczyć na "grubość" czy odpowiada grbości modelu teraz tak :) , ale to nie zmienilo wyniku -definiowane skorupy nie mają stałej grubości - przy takim założeniu zastępuje przekłamanie wyników skorupa plata ma 15mm, skorupy zeber po 10, ale one sa zdefiniowane jako oddzielne czesci - chyba mozna tak ? -definicja kontaktów wszystkie sa zdefioniowane jako globalny - czy robie tu cos zle ? Zapuscilem powtornie analize, dodajac wsporniki ktore unieruchomilem i polaczenia kolkowe pomiedzy wspornikami nieruchomymi i tymi nalezacymi do plata w celu okreslenia sil w polaczeniach pomiedzy wspornikami. Przy rozroszonym obciazeniu 1600 kg na calym placie (5 m2) sily w polaczeniach sa = 0 !!! Co widac :) Nic z tego nie rozumiem . . .  Link do pliku : https://drive.google.com/file/d/0B0nxV5k1OdqEeTBsdU1PbHgwZDQ/edit?usp=sharing Pozdrawiam |
|
|
|
PSWUG |
Strefa Resellera |
Publikuj |
SpołecznośćAnkieta |
Linki |
|
Strona główna
Tricks&Tips
Dodatki
RSS