Aktualności




Punch Holder Benchmark


W opcjach systemu w zakładce wydajność upewnij się, że jest odznaczona opcja weryfikacji przy przebudowie.

 


Otwórz plik punch holder w odpowiedniej wersji a następnie wybierz CTRL+Q (wymuszona przebudowa). W menu narzędzia wybierz statystykę operacji i sprawdź całkowity czas przebudowy modelu. Kolejnym krokiem jest opublikowanie wyników.



Plik można pobrać poniżej:

http://visualvault.auerprecision.com/ViewFile.aspx?DlID=9ace8149-f8d4-4f7f-8a1f-0f78bb0469b0

/>

Pliki są dostępne w następujących wersjach: 2007, 2008, 2009 i 2010.


Publikacja wyników następuje po kliknięciu w poniższy link:

http://visualvault.auerprecision.com/formviewer.aspx?FormID=9e042945-d89e-42b8-8c49-3b9aa2680603

/>

Wyniki innych użytkowników znajdują się tutaj >>>







 


Tagi: solidworks benchmark, wydajność, ctrl+q, przebudowa,
Źródło: Blog Anny Wood
Liczba wyświetleń: 3238
Najciekawsze tematy
Polecane artykuły
Napisz komentarz
8 Komentarze
Autor Komentarz
Stanisław Karcz
Ciągle uczący się młody człowiek
2010-03-03, 11:16
Witam a może by opublikować wyniki użytkowników tego forum osobno tak dla porównania ?
Tomasz Merta
Panienka do wszystkiego
2010-03-03, 14:11
Witam,
 
miedzy nami, to ja tym wynikom nie wierze... Jestem w trakcie "budowy" prostego narzedzia, ktore w sposob obiektywny oceni kazdy z systemow/komputerow. Jak mnie koledzy niemiaszki nie zawioda to zobaczymy... Sam jestem b. ciekaw co z tego wyjdzie. Podloze to kolosalna roznica "czasu", ktory wypluwa Statystyka w stoasunku do tego co obserwuje na ekranie.
 
Pozdr. tomek
Paweł Kęska
CSWP, CSWE, CSWI *** solid-blog.pl ***
2010-03-03, 18:51
W przyszłości (nie wiem jeszcze jakiej) chcemy na tym portalu wykonywać podobne testy - wyniki będą publikowane w odpowiedniej zakładce.
Myśle, że pozwoli to lepiej dobierać sprzęt pod kątem stawianych mu zadań. Nie mamy zamiaru na siłę promować markowych stacji roboczych, ale chcemy obiektywnie porównywać sprzęt przewidziany do pracy z SolidWorks - mam nadzieję, że takie testy spotkają się z Waszym zainteresowaniem :)
Jakub Chmielak
CAD, CAM, CAE, PDM
2010-03-05, 12:26
a znacie inne strony z benchamrkami do SolidWorks?
Tomasz Merta
Panienka do wszystkiego
2010-03-05, 15:38
Czesc Jakub,
ja nie znam ale mam propozycje:
czesc, kolek o sr. 20 mm wyciagniety na 25mm, szyk elementu ( nie wyciagniecia) (x i y), odstep 30mm,  powiedmy po 50 sztuk...
Dla odwaznych - kolek posiada 2 fazki.
Daj znac, czy zdazyles wypic mala czarna...
 
Pozdr. tomek
Stanisław Karcz
Ciągle uczący się młody człowiek
2010-03-05, 17:17
A może jeszcze coś cięższego,
Narysować helisę z 3000 zwojami i przeciągnąć przeznią kółko o średnicy np. 10 mm
Paweł Kęska
CSWP, CSWE, CSWI *** solid-blog.pl ***
2010-03-05, 17:31
Panowie, trochę nie o to chodzi...
Oczywiście czy w przypadku spirali czy szyku zawsze można dorzucić jedno czy dwa zera w ilości wystąpień.
W rzeczywistości powinno sie unikać takich rozwiązań chociażby stosując konfiguracje uproszczone.
Idea jest taka, abyśmy mogli wspólnie testować rożne rozwiązania sprzętowe dzieląc się wnikami ale pod kątem operacji, które mają  praktyce uzasadnienia, jak np. oblicznie MES, przebudowa dużego złożenia, czas renderingu, czy czas przywrócenia cześci do pełnej pamięci.
Poza tym przy takiej okazji można podyskutować o wydajności i ustawieniach programu.
Tomasz Merta
Panienka do wszystkiego
2010-03-05, 18:09
Czesc Pawel,
 
ja mysle, ze wlasnie dlatego, iz te funkcje troche zasobow systemowych kosztuja, mozna za pomoca takiego prostego, wrecz trywialnego "miernika" okreslic jaki jest moj comp. w stosunku do innych. Nad tym wlasnie pracuje (bawie sie) - moje pierwsze wyniki:
Statystyka mowi mi 0,08 s a makro odpowiada 0,337s, ja dalej pije kawke i po powiedzmy 15 s moge ponownie obracac moje klocki... A moj obiekt to tylko 15 x 15 bez fazki.
 
Pozdr. tomek

PSWUG

Strefa Resellera

Publikuj

Społeczność

Ankieta

Linki

RSS

BOT